Faschismus ist nicht Meinungsfreiheit, Frau Herman und Co.!
Die momentan interessanteste Diskussion handelt über Frau Eva Herman, nun Ex-Moderatorin, berühmt geworden durch ihre Anti-Frauenrechtebücher, in denen kurzum “Frauen zurück an den Herd!” mittels wirrer Thesen gefordert wird. Vom NDR wurde sie nun gefeuert, weil sie bei ihrer neuen Buchpräsentation die NS-Familienpolitik lobte. Die Wertschätzung der Mutter sei im Nationalsozialismus was gutes gewesen, meinte Herman.
Sowohl in den Standardforen, als auch im Spiegel-Forum, bekommt diese Frau ungewöhnlich viel Unterstützung.
Das zeigt, wie viele nicht begreifen, was Meinungsfreiheit bedeutet, geschweige denn, dass es völlig inakzeptabel ist, wenn eine Frau das Kanonenfuttererzeugungs-Mutter-Verbrechersystem der wahnsinnigen Nazis verherrlicht.
Gute Enscheidung des NDR. Eine Person, die den Nationalsozialismus verharmlost, gehört nicht ins Fernsehen.
Grausig neben Frau Herman sind aber die vielen User in diesem Forum, die eine Frau, die offensichtlich eine Anhängern der NS-Familienpolitik ist, in Schutz nehmen. Eine Verharmlosung des Nationalsozialismus ist für mich selbst als Liberaler keine Meinungsfreiheit. So etwa fällt nicht unter Meinungsfreiheit, sondern unter geistiger Wiederbetätigung. Faschismus ist keine Meinungsfreiheit, sondern ein Verbrechen, dass das Ziel hat, die wahre Meinungsfreiheit zu zerstören.
Diese falsche Interpretation der Toleranz - eine Toleranz der Intoleranz - ist Wegbereiterin für die gewinnende Sicherheit der Rechtsextremen, die sich daher in den letzten Wochen vermehrt trauen, geistige und körperliche Gewalt auszuüben. Diese Atmosphäre der naiven Toleranz gegenüber faschistischem Gedankengut mit dem Deckmantel der Meinungsfreiheit ermöglicht unter anderem Mügeln oder die Messerattacke auf den Rabbiner in Frankfurt.
Das ist die bittere Erkenntnis, die man daraus ziehen muss.
Die URI zum TrackBack dieses Beitrags lautet: http://liberalinaustria.wordpress.com/2007/09/10/faschismus-ist-nicht-meinungsfreiheit-frau-herman-und-co/trackback/
Ein kleiner Einwand: die Messerattacke auf den Rabbiner in Frankfurt ging höchstwahrscheinlich nicht von einem Neonazi, sondern von einem Araber aus:
http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/4970/1045745/polizeipraesidium_frankfurt_am_main
Obwohl - viele Unterschiede gibt es da oft nicht.
Wäre es aus Sicht der Meinungsfreiheit in Ordnung, die Ehegesetzgebung des Augustus als vorbildlich zu bezeichnen?
die frau ist ja eine Beleidigung für jede Frau. So was ewiggestriges bruhaaaa, ihre Theorien finden ja bei der FPÖ anklang, sie hätte ja bei ihnen einen Vortrag halten sollen.
Also das Buch habe ich nicht gelesen, aber diese Theorien interessieren mich überhaupt nicht!
@weltbeobachterin: ihre Theorien finden nicht nur bei der FPÖ Anklang, die NPD buhlt schon um sie, weil ihre Aussagen bestens mit typisch “völkischen” Ideologien in Einklang steht: http://npd-blog.info/?p=1073
@ Sebastian
danke für den Link!