<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Spezial-Beitrag: Wir sind Opfer! - Alles beim Alten!</title>
	<atom:link href="http://liberalinaustria.wordpress.com/2008/03/11/spezial-beitrag-wir-sind-opfer-alles-beim-alten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://liberalinaustria.wordpress.com/2008/03/11/spezial-beitrag-wir-sind-opfer-alles-beim-alten/</link>
	<description>Beiträge über Politik, Gesellschaft, Kultur zum Wochenend-Kaffee</description>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 16:19:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Von: maschi</title>
		<link>http://liberalinaustria.wordpress.com/2008/03/11/spezial-beitrag-wir-sind-opfer-alles-beim-alten/#comment-3517</link>
		<dc:creator>maschi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 15:04:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liberalinaustria.wordpress.com/?p=740#comment-3517</guid>
		<description>Nur eine, hoffentlich nicht komplett mißverständliche Anmerkung bei voller Zustimmung: Man muss, wenn man Geschichte "verstehen" will, vor allem auch aufpassen, dass man die Geschichte und vor allem die in ihr handelnden Personen nicht ausschliesslich mit heutigen Maßstäben misst...

Es macht nicht unbedingt fürs Lernen aus der Geschichte, sehr wohl aber fürs "Verstehen-Wollen" der damaligen Umstände und der in dieser Zeit lebenden Menschen eben einen Unterschied, ob man in den 1930ern Kommunist war - oder es heute noch ist, auch ob man in den 1930ern Nationalsozialist war - oder es heute noch ist, und auch ob man in den 1930ern Dollfuss mochte oder ihn heute noch glühend verehrt.

Umgekehrt auch, ob man 1930 von der Demokratie restlos überzeugt war - oder es (spannenderweise...) heute ist.

Insofern versuche ich Dollfuss als Person differenziert zu beurteilen - aus seinen richtigen Überzeugungen (gegen die Nazis und auch gegen die damals weitverbreiteten Anschlusssehnsüchte) und aus seinen falschen Überzeugungen (Nicht-Überlebensfähigkeit des österreichischen Demokratie-Versuchs, mehr war es ja damals noch nicht). Er war ein Nicht-Demokrat inmitten sehr vieler, sehr mächtiger und grossteils noch schlimmerer Nicht-Demokraten von linksextrem bis rechtsextrem. 

Insofern versuche ich auch irgendwie den Stab nicht allzu laut über meiner längst verstorbenen Oma zu brechen, der es durchaus warm ums Herz wurde, wenn sie an Dollfuss dachte... wenn man damals in Österreich sowohl gegen Nazis, als auch gegen Kommunisten war und katholisch-bürgerlich sozialisiert, dann war man tendentiell für Dollfuss - oder gehörte zu einer Handvoll intellektueller Vordenker, die es tatsächlich damals schon besser wussten. Meine Oma, sozialdemokratisch zu denken war für sie eben keine Option, aber sie hat mir erzählt, wie das war als sie in die Mündung links- und rechtsextremer Pistolenträger geblickt hat - und den ganzen Horror irgendwie überlebt hat... ich darf es also heute sowohl besser wissen und sie trotzdem noch mögen.

Dollfuss Bild aber an die Wand zu hängen und es bis zum Jahr 2008 nicht wieder abzunehmen, da kann ich natürlich in keiner Weise mit... das ist geradezu absurd. Noch dazu, wenn es sich nicht um meine Oma, sondern um eine Partei handelt, die sich als staatstragend bezeichnet. Sie hatte übrigens kein Bild von ihm, denn sie wusste schon, dass sich die Zeiten geändert haben...

In der Hoffnung, dass man sowas anmerken kann ohne in die Reihe der Verteidiger völlig überholter Haltungen eingereiht zu werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur eine, hoffentlich nicht komplett mißverständliche Anmerkung bei voller Zustimmung: Man muss, wenn man Geschichte &#8220;verstehen&#8221; will, vor allem auch aufpassen, dass man die Geschichte und vor allem die in ihr handelnden Personen nicht ausschliesslich mit heutigen Maßstäben misst&#8230;</p>
<p>Es macht nicht unbedingt fürs Lernen aus der Geschichte, sehr wohl aber fürs &#8220;Verstehen-Wollen&#8221; der damaligen Umstände und der in dieser Zeit lebenden Menschen eben einen Unterschied, ob man in den 1930ern Kommunist war - oder es heute noch ist, auch ob man in den 1930ern Nationalsozialist war - oder es heute noch ist, und auch ob man in den 1930ern Dollfuss mochte oder ihn heute noch glühend verehrt.</p>
<p>Umgekehrt auch, ob man 1930 von der Demokratie restlos überzeugt war - oder es (spannenderweise&#8230 <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> heute ist.</p>
<p>Insofern versuche ich Dollfuss als Person differenziert zu beurteilen - aus seinen richtigen Überzeugungen (gegen die Nazis und auch gegen die damals weitverbreiteten Anschlusssehnsüchte) und aus seinen falschen Überzeugungen (Nicht-Überlebensfähigkeit des österreichischen Demokratie-Versuchs, mehr war es ja damals noch nicht). Er war ein Nicht-Demokrat inmitten sehr vieler, sehr mächtiger und grossteils noch schlimmerer Nicht-Demokraten von linksextrem bis rechtsextrem. </p>
<p>Insofern versuche ich auch irgendwie den Stab nicht allzu laut über meiner längst verstorbenen Oma zu brechen, der es durchaus warm ums Herz wurde, wenn sie an Dollfuss dachte&#8230; wenn man damals in Österreich sowohl gegen Nazis, als auch gegen Kommunisten war und katholisch-bürgerlich sozialisiert, dann war man tendentiell für Dollfuss - oder gehörte zu einer Handvoll intellektueller Vordenker, die es tatsächlich damals schon besser wussten. Meine Oma, sozialdemokratisch zu denken war für sie eben keine Option, aber sie hat mir erzählt, wie das war als sie in die Mündung links- und rechtsextremer Pistolenträger geblickt hat - und den ganzen Horror irgendwie überlebt hat&#8230; ich darf es also heute sowohl besser wissen und sie trotzdem noch mögen.</p>
<p>Dollfuss Bild aber an die Wand zu hängen und es bis zum Jahr 2008 nicht wieder abzunehmen, da kann ich natürlich in keiner Weise mit&#8230; das ist geradezu absurd. Noch dazu, wenn es sich nicht um meine Oma, sondern um eine Partei handelt, die sich als staatstragend bezeichnet. Sie hatte übrigens kein Bild von ihm, denn sie wusste schon, dass sich die Zeiten geändert haben&#8230;</p>
<p>In der Hoffnung, dass man sowas anmerken kann ohne in die Reihe der Verteidiger völlig überholter Haltungen eingereiht zu werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Relator</title>
		<link>http://liberalinaustria.wordpress.com/2008/03/11/spezial-beitrag-wir-sind-opfer-alles-beim-alten/#comment-3516</link>
		<dc:creator>Relator</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 13:11:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liberalinaustria.wordpress.com/?p=740#comment-3516</guid>
		<description>Mein nächstes Blogziel: Tom überraschen! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein nächstes Blogziel: Tom überraschen! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom Schaffer</title>
		<link>http://liberalinaustria.wordpress.com/2008/03/11/spezial-beitrag-wir-sind-opfer-alles-beim-alten/#comment-3515</link>
		<dc:creator>Tom Schaffer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 12:48:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liberalinaustria.wordpress.com/?p=740#comment-3515</guid>
		<description>du hast natürlich uneingeschränkt recht, aber ich muss dir sagen, dass ich schon gestern abend wusste, dass dieser beitrag von dir kommt. etwas vorhersehbar ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>du hast natürlich uneingeschränkt recht, aber ich muss dir sagen, dass ich schon gestern abend wusste, dass dieser beitrag von dir kommt. etwas vorhersehbar <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
